您好！

我們公司是一家北京的公司，目前正在開發一款應用軟體，軟體是以 apache 2.0授權的open source 為基礎開發的。就Apache協定，我想就我們目前的理解向各位做一些求證和請教。

我們目前有以下理解：

1. 對於Apache協定，當我們要發佈協議所說的“Derivative Works”時，根據協定第4條第2款——如果我們進行了任何修改，則我們既可以對所作出的修改、也可以對“Derivative Works”（作為整體）添加版權聲明並提出額外的或者不同的（additional or different）許可條件；但是，我們同時需要做到的是我們對“Works”的使用、複製和發佈不違反Apache協定。

換做直白一些的表述是否就是：只要我們就所獲得的“Works”的部分向許可人遵守Apache協議的規定，對於我們衍生創作的“Derivative Works”，我們可以對所修改部分提出與Apache不同的許可條件（比如限定地域、收費等），同時我們也可以對“Derivative Works”整體提出與Apache不同的許可條件（比如限定地域、收費等）。

不知上述的表述是否有誤？

2. 該協議第4條redistribution第1段a規定，You must give any other recipients of the Work or Derivative Works a copy of this License，這裏僅僅指的只需要向recipients提供一份Apache協定的副本，而不是給予授權（Grants）？

不知上述的表述是否有誤？

此外：

1. 第4條第1款第4項的“NOTICE”所指是什麼不太容易理解，不知道和我上面問道的問題是否有關？

2. 如果我們擬通過上述方式對“Derivative Works”提出不同的許可條件，我們還需要注意些什麼？

希望不吝賜教！