由於目前開發一個OpenSource項目，因題材範圍很廣，需要參考各領域的程式碼。其中看到一個以QPL授權的原始碼軟體，因我特別喜歡程式碼內的框架分類和某些實用方法，但是其程式碼設計無法令我認同（廢Code很多，沒最佳演算之類的）。

於是我採用它的理念，如物件的分類方法，再加上我原本設計的內容，變更成他的分類規格，並且優化分類，並將所有程式碼演算法最佳化，移除不必要的設計。

可是問題來了，當我去找QPL授權說明時，看到QPL的授權方式似乎是要用patch模式變更。

可是我幾乎不知道該如何patch起，因為從檔案開始，我自己原本就有檔案設計規格，所以完全不同。再從原始碼比對，除了固定的專有名詞和特定的計算方式是相同的（就像排序方法，算法就是那樣寫），大都重改過。

換個角度說，我寫的部分程式碼，穿插那QPL授權軟體的一些分類觀念和部份執行算法(如兩點曲線算法，我原本就不會，但是算法寫的程式碼效率不是很好，於是我改了程式碼減少變數使用量和減少迴圈，但整體算法卻是他的智慧)。

那我是該放棄我花時間寫的東西嗎？還是QPL軟體是否允許讓人取得程式碼內的知識，並且用在我開發的自由軟體上？

這個問題困擾我很久~"~